今年早些时候,一位数字艺术家欺骗了不知情的非功能性测试收藏者,强调了加密安全资产在线管理方式的漏洞。这名匿名艺术家的推特账号为@neitherconfirm,他以NFTs的名义出售了一系列风格化肖像,但一旦出售,就立即将与该代币相关的图像文件更改为地毯的照片。和甚至没有原件——只有带有水印的丑陋地毯的图片。

这一象征意义在加密社区中也得到了体现。地毯拉“是一个着名的骗局,其中毫无戒心的交易者留下了毫无疑问的加密货币。

主要是无害的恶作剧通过@neitherconfirm调用注意某些NFT文件存储依赖于集中机制的方式,单个个体仍然可以操纵与NFT相关的数据。同样,如果在稍后将中央地址的数字市场托管和熔化NFT,则这些NFT可能变得毫无价值。例如,一些收藏家购买了NFT推文,从删除了令牌推文的艰难方式时,他们成为一个骄傲的拥有者非功能性测试没有指向任何东西

如果你持怀疑态度,这是可以理解的非功能性测试收集并想知道它是一个Crypto Elite的赌场。为什么关心NFT数据管理的挑战?在炒作后面,可能存在着实质性的形状。该协议现在广泛用于减轻这些问题,称为行星际文件系统(或ipf对于短暂的),具有更广泛的应用程序,并且可以从根本上重写所有数据在网站上进行管理。

当我最近谈到Molly Mackinlay时,他在议定书实验室领导了产品和工程,这是监督IPFS的发展的公司 - 她建议议定书可能影响一系列重要的社会政治系统。支持IPFS的文件保存和数据认证可能会影响司法系统,数字世界的历史归档,甚至在信任新闻中拒绝时抵抗“假新闻”和错误信息。

在我们的谈话中,Mackinlay表示,今天的互联网架构要求我们信任集中的中介机构(以及那些可以访问它们的人)不要悄悄地更改在线信息,如新闻文章、科学数据集或与非功能性测试相关的图像。但正如我们所见互联网是总是改变以明显和微妙的方式。

美国新冠肺炎大流行初期就是一个很好的例子,当时特朗普政府要求医院将患者数据发送到华盛顿的中央数据库,绕过了传统上接收这些数据的CDC。这一不寻常的举动引发了人们的担忧,即这些数据可能会以政治化的方式被篡改,从而破坏研究成果。美国环保署也有类似的担忧可能会修改气候数据。

Mackinlay说:“了解你正在访问的数据文件的哪个版本应该直接构建到互联网上的数据中,如果你需要引用一篇文章、一张图片或科学数据集的某个特定版本,你应该知道你得到的东西是否被修改过。”

作为协议,IPF可以为我们的季节互联网产生更可靠的档案。“最终,我们所谈论的是技术嵌入到协议本身的信任,”Mackinlay说。

要了解IPF的含义,Mackinlay在Web3的发展中构成了它,a我们设计互联网的方式重大转变.Web3的核心是回归到去中心化的互联网。一个不那么依赖集中式机构的在线世界,它的体系结构中直接嵌入了认证层。在2018年的一次讲话协议实验室(Protocol Labs)首席执行官胡安•贝尼特(Juan Benet)表示,Web3可以为互联网服务和应用程序做比特币希望在保持信任的同时转移资金的中央中介机构所做的事情。

IPFS的核心是点对点数据存储系统(与最初的Napster或BitTorrent类似)。数据不是在中央服务器上存储文件,而是分布在一个由参与者组成的网络上,这些参与者有动机托管和验证数据的合法性。那些愿意提供未使用的硬盘驱动器空间来存储IPFS“对象”的人将得到一个互补系统称为Filecoin,一个区块链该存储文件和数据的付款负责。

IPF的另一个关键方面涉及称为寻址的东西。

地址是互联网用户访问在线内容的方式。协议实验室希望用一种叫做“内容寻址”的东西来取代基于位置的寻址。使用位置地址,URL和域名指向存放图像文件或新闻文章的特定位置,对于URL来说,存储在那里的内容并不重要。它可能今天是一幅肖像画,明天是一张丑陋的地毯。相比之下,基于内容的寻址则通过确认和验证来管理数据该文件是什么而不是它的位置。

IPFS网络上的每一段数据都被存储为一个“对象”,并给出一个唯一的哈希值(一种数字指纹)。当有人输入IPFS web地址时,他们要求网络向他们显示与输入的特定散列相关联的文件。而且因为如果不改变与之关联的哈希值,就无法改变数据,所以用户可以相信网络返回的文件包含他们所请求的合法数据。

为了非功能性测试的收藏家购买用IPFS创建的文件,他们可以确保非功能性测试与不能更改的内容片段相关联。在这里是非ft元数据(非ft收集器将“拥有”其记录)的一个例子,并且这里是非ft图像本身。

除了确保NFTs的长期价值外,一系列组织正在使用IPFS,包括Starling项目,这是路透社、斯坦福大学和南加州大学的一个合资企业,旨在提高对新闻媒体的信任。在路透社对2020年美国大选的报道中,摄影记者们考虑到设备使用IPFS为照片创建哈希,然后将其上传到FileCoin的分散存储网络。以这种方式,在捕获点保持图像的真实性。希望是IPF将使未来越来越困难的动态新闻。

值得注意的是,IPFS既是一项核心技术,也是独立节点操作符的社区。例如,不清楚去中心化(和防下架)的文件托管将如何处理版权问题和其他更令人反感的内容等不可避免的挑战。在这些案例中,Mackinlay指出,遵守地方和联邦法律的责任转移到了作为网络节点参与的个人身上,并指出开始用于分散网的内容泛化机制。

鉴于社会挑战在网络内容审核方面,集中式平台公司所采取的做法是,公开、透明和社区驱动的审核过程甚至可能是一个受欢迎的变化。至少,Web3社区清楚地认识到这是一个值得关注的问题。

“IPFS围绕信念设计,即任何人或公司都不应该对互联网上所有可用内容进行单方面控制。没有必要强制托管他们不想的内容,反之亦然,反之亦然,没有控制独立节点的整个网络可以且无法主持的内容,“Mackinlay表示。

由于分散的架构替换当今互联网的集中系统,IPF可能会增长,以便在Web3的核心上为许多即将到来的产品和服务供电。虽然尚不清楚无疑的权力下放对我们在线生活的各个方面都有好处,但它可能会对许多事情有用。对于那些用例,IPFS应该证明是明天在线世界的坚实方案。

图像信用:Twitter的地理回复:地图是数据可视化的数据可视化,不同位置的推特用户的频率如何回复艾丽卡·费舍尔/ Flickr

Aaron Frank是一位作家和演讲者,是奇点大学最早的雇员之一。2021法国欧洲杯赔率亚伦专注于新兴技术和加速变化,并令人着迷于对业务,社会和文化的影响。

作为作家,他的文章在副主板上出现在线,有线英国和福布斯。作为演讲者,亚伦已经讲授......

遵循亚伦: