在2012年的电影中机器人和弗兰克剧中的主角是一个名叫弗兰克的退休飞贼,他患上了老年痴呆的早期症状。儿子既担心又愧疚,给弗兰克买了一个会说话、会做饭、会打扫卫生、还会提醒他吃药的“家庭机器人”。这是一个和我们一样的机器人离建筑越来越近在现实世界中。

影片讲述的是弗兰克最初对和机器人生活在一起的想法感到震惊,但他逐渐开始认为机器人既有用又适合社交。在影片的结尾,人与机器之间有了清晰的联系,当两人遇到麻烦时,弗兰克会保护机器人。

当然,这是一个虚构的故事,但它挑战我们去探索不同种类的人与机器人之间的纽带。我最近的研究《人类与机器人的关系》详细探讨了这一话题,超越了性机器人和机器人的恋爱关系,审视了最深刻和最有意义的关系:友谊。

我的同事和我发现了一些潜在的风险,比如抛弃人类朋友而选择机器人朋友,但我们也发现了一些场景,在这些场景中,机器人的陪伴可以建设性地增加人们的生活,导致友谊,直接相当于人与人之间的关系。

友谊的哲学

机器人哲学家约翰Danaher为友谊的意义设定了很高的标准。他的出发点是“真正的”友谊,最早是由希腊哲学家亚里士多德所描述的。亚里士多德认为,理想的友谊是建立在共同的意愿、仰慕和共同的价值观之上的。在这里,友谊是一种平等的伙伴关系。

正如丹纳赫自己承认的那样,建造一个能够满足亚里士多德标准的机器人是一个重大的技术挑战,而且还有相当长的路要走。那些看起来离我们越来越近的机器人,比如汉森机器人“索菲娅他们的行为基于一个预先准备好的回答库:一个类人聊天机器人,而不是对话对等者。任何与Alexa或Siri进行过反复测试的人都知道,人工智能在这方面仍有一段路要走。

亚里士多德还谈到了其他形式的“不完美的”友谊,如“功利的”和“快乐的”友谊,它们被认为不如真正的友谊,因为它们不需要对称的联系,而且往往对一方不平等的利益。这种形式的友谊设定了一个相对较低的标准,而一些机器人,如“性爱机器人”和机器人宠物,显然已经满足了这个标准。

人为朋友

对一些人来说,与机器人联系只是与我们世界中的其他事物联系的自然延伸,比如人、宠物和财产。心理学家甚至观察到人们如何自然地和社会上的反应像电脑和电视这样的媒体工艺品。你可能会想,类人机器人比你的家用电脑更讨人喜欢。

然而,在我们是否能够或者应该与机器人建立任何形式的友谊这一问题上,“机器人伦理”领域的意见还远未达成一致。一组有影响力的英国研究人员绘制了一套机器人的伦理原则,“人-机器人”的“友谊”是一种矛盾修辞法,将机器人作为具有社交能力的市场是不诚实的,如果不警惕的话,也应该谨慎对待。对这些研究人员来说,将情感能量浪费在只能模拟情感的实体上,总是不如建立人与人之间的纽带更有回报。

但是人们已经和basic建立了联系机器人比如真空吸尘器和修剪草坪的机器,它们的价格比洗碗机还低。大量的人给这些机器人起昵称,这是他们不会给他们的洗碗机起的昵称。一些人甚至带着他们的清洁机器人度假

其他与机器人有情感联系的证据包括神道教的赐福仪式索尼的Aibo机器狗一组美国士兵鸣放21响礼炮,并向一个名为“在它被摧毁后。

这些故事,以及迄今为止我们掌握的心理学证据表明,我们可以将情感联系延伸到与我们截然不同的事物上,即使我们知道它们是人造的和预先编程的。但是,这些联系构成的友谊能与人类之间的友谊相比吗?

真正的友谊吗?

我和一个同事最近了大量关于人际关系的文献试图理解我们所发现的概念如何以及是否适用于我们可能与机器人建立的关系。我们发现,许多令人垂涎的人与人之间的友谊实际上并不符合亚里士多德的理想。

我们注意到各种各样的人与人之间的关系,从亲戚、爱人到父母、照顾者、服务提供者,还有我们与我们的名人英雄之间紧密的(不幸的是是单向的)关系。这些关系中很少有完全平等的,而且,至关重要的是,它们都注定要随着时间的推移而演变。

所有这一切都意味着,期望机器人与我们形成亚里士多德式的纽带,是建立了一个连人类关系都无法达到的标准。我们也观察到社会联系的形式是有益的和令人满意的,但远不是希腊哲学家所描绘的理想的友谊。

我们知道社会互动本身就是一种回报,作为社会性哺乳动物,人类也是如此有强烈的需求。与机器人的关系似乎有可能有助于解决我们对社会联系的根深蒂固的渴望——比如提供身体上的安慰、情感上的支持和愉快的社会交流——目前这些都是由其他人提供的。

本文还讨论了一些潜在的风险。特别是在一些环境中,比如在护理环境中,与机器人的互动可能取代与人的互动,或者人们不能选择与人还是机器人互动。

这些都是重要的问题,但它们是可能的,而不是不可避免的。在我们回顾的文献中,我们实际上发现了相反的效果:机器人的作用是构建与他人的社会互动,扮演着破冰船帮助人们提高他们的社交技能或增强他们的自尊心。

随着时间的推移,我们中的许多人很可能会简单地跟随弗兰克的路线,逐渐接受它:一开始嘲笑它,然后就开始相信机器人可以成为令人惊讶的好伙伴。我们的研究表明,这种情况已经发生了——尽管可能不是以一种亚里士多德会赞成的方式发生。谈话

本文转载自谈话在知识共享许可下。读了原文

图片来源:安迪•凯利Unsplash

托尼·普雷斯科特(Tony Prescott)是谢菲尔德大学(University of Sheffield)认知神经科学教授和谢菲尔德机器人(Sheffield Robotics)主任,这是谢菲尔德两所大学共同参与的跨学科合作企业。他的主要研究目标是了解动物和人类的自然智能,并利用这种理解来创造类似生命的智能机器人。